؟Donar sangre invalida la abluciَn (udu’)?

Alabado sea Allah. 

En caso que fuese necesaria la realizaciَn de una transfusiَn
de sangre, no hay pecado alguno para el paciente, el donante, ni los
médicos, ya que los textos sagrados dicen: 

Allah dice en el Corلn (interpretaciَn del significado): “…quien
salva una vida es como si salvase a toda la humanidad …” [5:32]. Esta
aleya indica la virtud de ser la salvaciَn de la vida de alguien, y no cabe
duda alguna de que los médicos y los donantes de sangre pueden considerarse
causas de salvaciَn de la vida de aquellos pacientes que estلn bajo riesgo
de muerte si no se les efectْa una transfusiَn de sangre. 

Allaah dice en el Corلn (interpretaciَn del significado): “Se
os ha prohibido [beneficiaros de] la carne del animal muerto por causa
natural, la sangre, la carne de cerdo, la del animal que haya sido
sacrificado invocando otro nombre que no sea el de Allah. Pero si alguien se
ve forzado [a ingerirlos] por hambre, sin intenciَn de pecar ni excederse,
no serل un pecado para él. Ciertamente Allah es Absolvedor, Indulgente.”
[2:173]. Esta aleya indica que no incurre en pecado aquella persona que
realiza algo prohibido por necesidad, el enfermo acepta la transfusiَn de
sangre por necesidad, y no hay nada malo en que el donante dé su sangre para
ello.

Las pautas de la jurisprudencia islلmica dictaminan que el
acto de donar sangre esté permitido, porque uno de sus principios es que en
casos de necesidad, las cosas que normalmente estلn prohibidas son
permitidas, y que se deben encontrar maneras para aliviar las dificultades.
El enfermo ciertamente estل en una situaciَn difيcil, y se ve apremiado por
la necesidad. La dificultad que enfrenta puede llevarlo incluso a la muerte,
por lo que estل permitido que reciba una transfusiَn de sangre (Para mلs
detalles sobre este tema, ver pregunta n° 2320). 

Con respecto a la pregunta de si la abluciَn se ve anulada al
donar sangre, es un tema sobre el cual difieren los distintos eruditos, que
Allah tenga piedad de ellos. Aquellos que opinan que la hemorragia anula la
abluciَn citan como evidencia el hadiz narrado por Abu’l-Darda’ (que Allah
esté complacido con él): “El Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah
desciendan sobre él) vomitَ y luego realizَ la abluciَn (udu’)”. Ellos
marcan una analogيa entre el vَmito y la sangre, porque ambos son impuros
(impuros) cuando salen del cuerpo. 

El siguiente hadiz fue narrado por Ahmad (4/449), Abu Dawud
(2981) y al-Tirmidhi (87), quienes dijeron: “Mلs de uno de los sabios que
habيa entre los Compaٌeros del Profeta (que la paz y las bendiciones de
Allah desciendan sobre él) y otros de sus seguidores (Taabi’in) sostenيan
que habيa que realizar nuevamente la abluciَn después de vomitar o tener una
hemorragia nasal. Esta es la opiniَn de Sufyaan al-Zawri, Ibn al-Mubaarak,
Ahmad e Ishaaq. Algunos estudiosos sostenيan que no es necesario realizar la
abluciَn después de vomitar o tener una hemorragia nasal. Esa es la opiniَn
de Maalik y al-Shaafi’i”. Eso mismo también fue narrado como la opiniَn de
Ahmad. Al-Baghawi dijo: Es la opiniَn de la mayorيa de los Sahaabah y los
Taabi’in”. 

La opiniَn mلs correcta es que la hemorragia no anula la
abluciَn, aunque es preferible (mustahabb) realizarla luego de una
hemorragia. La evidencia para ello es la siguiente: 

La abluciَn se considera vلlida hasta tanto no haya pruebas
de que algo que la anula. No hay prueba alguna que haya sido narrada del
Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah desciendan sobre él) que diga
que la hemorragia anula la abluciَn (udu’), de allي que el Imلm al-Nawawi
(que Allah tenga piedad de él) dijo: “No existe prueba alguna de que el
Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah desciendan sobre él) haya
determinado que sea obligatorio realizar la abluciَn por esa razَn (la
hemorragia)”. El Sheij Ibn Sa’di (que Allaah tenga piedad de él) dijo: La
opiniَn correcta es que la hemorragia, el vَmito, etc., no anulan la
abluciَn, ya sea en pequeٌas o grandes cantidades, porque no existe
evidencia alguna de que asي sea, y el principio dice que la abluciَn
 permanece vلlida. 

Uno no puede trazar una analogيa entre la sangre y algْn otro
elemento porque las razones detrلs de cada uno son diferentes. 

La idea de que la hemorragia anula la abluciَn es contraria a
lo que fue oportunamente reportado de los salaf (primeras generaciones), por
ejemplo, ‘Umar ibn al-Jattaab (que Allah esté complacido con él) continuَ
orando aْn después de que su herida sangraba abundantemente. Al-Hasan
al-Basri (que Allaah tenga piedad de él) dijo: “Los musulmanes siguen orando
aْn estando heridos”. 

El hecho de que el Profeta (que la paz y las bendiciones de
Allah desciendan sobre él) realizara la abluciَn después de vomitar no
indica que sea obligatorio hacerlo, porque las reglas de fiqh dicen que el
mero hecho de que él haya hecho algo, a menos que vaya acompaٌado de un
mandamiento especيfico, no lo hacen obligatorio. Lo que se demuestra aquي es
que es bueno seguir el ejemplo del Profeta (que la paz y las bendiciones de
Allah desciendan sobre él) en este caso. De allي que el Sheij al-Islam Ibn
Taimiyah (que Allah tenga piedad de él) dijo: “Hacer la abluciَn después de
aplicarse ventosas y vomitar es recomendable y preferible”. 

Para resumir lo mencionado: Es recomendable (mustahabb) que
un donante de sangre realice la abluciَn luego de dar sangre, pero si no lo
hace, estل bien. 

Y Allah sabe mejor. 

Sobre el tema de la donaciَn, ver: 

Al-Mujtaaraat al-Yaliyyah del Sheij ‘Abd al-Rahman ibn Sa’di,
327; Ahkaam al-At’imah fi’l-Shari’ah del Dr. ‘Abd-Allaah al-Tariqi, 411,
Mayallat al-Mayma’ al-Fiqhi, volumen 1, pلg. 32; Naql al-Damm wa Ahkaamuhu
de al-Saafi, 27; Ahkaam al Yiraahah al-Tibbiyah, del Dr. al-Shanqiti, 580. 

Sobre el tema de la abluciَn y las hemorragias, ver: 

Maymu’ al-Fataawa, 20/526; Sharh ‘Amdat al-Fiqh, de Ibn
Taymiyah, 1/295; al-Mughni de Ibn Qudaamah, 1/234; Tawdih al-Ahkaam de
al-Bassaam, 1/239; al-Sharh al-Mumti’ de Ibn ‘Uzaimin, 1/221.