Je voudrais poser une question concernant celui qui renie les attributs divins pour savoir s’il reste musulman ou pas. C’est comme celui qui dit par « la main d’Allah » on entend sa force. Il fait comme ceux qui interprètent les attributs d’Allah. Ceux qui renient les attributs d’Allah de cette manière appartiennent-ils à la communauté fidèle à la Sunna et au Rassemblement ou s’écartent-ils de la religion musulmane?
Louanges
à Allah
Premièrement,
le crédo des partisans de la Sunna et du Rassemblement
s’exprimant à travers la foi en l’unicité absolu d’Allah dans Ses noms et
attributs est qu’ils croient à tout ce qui est dit dans le livre d’Allah et à
tout ce qui est rapporté surement du Messager d’Allah
(Bénédiction et salut soient sur lui) sans
les altérer, ni en préciser la modalité ni les assimiler (à ce qui s’appelle
ainsi chez l’Homme) ni les vider de tous sens. Ils décrivent Allah comme Il
S’est décrit lui-même et comme Son Messager (Bénédiction et salut soient sur
lui) l’a décrit.
Ibn
Adoul Barr (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde)
dit : « Les partisans de la Sunna sont unanimes à affirmer tous les attributs cités dans le Coran et la Sunna
et à y croire selon leur sens réel et non métaphorique. Ils s’abstiennent
toutefois d’en expliquer la modalité et d’en faire la précision. Quant aux
partisans des innovations, notamment les djahmites,
tous les mou’tazilites et kharidjites,
ils les renient et ne leur donnent pas un sens réel. » Extrait du Tamhiid (7/145).
Deuxièmement,
celui qui renie totalement les noms et attributs d’Allah Très-haut à l’instar des Batinides,
et des extrémistes djahmites est un mécréant exclu de
la religion musulmane parce qu’il démentit le Coran et la Sunna et viole le
consensus de la Umma. Il en est de même de celui qui
renie un seul nom ou un seul attribut affirmé par Allah Très-haut dans Son livre. Il est mécréant car son reniement implique le démenti du
Coran.
Quant
à celui qui interprète l’un des attributs d’Allah de manière à le détourner de
son sens comme celui qui interprète la main comme étant l’expression de la
force et dit que s’installer signifie dominer etc., il se trompe en recourant à
une interprétation qui s’écarte du sens apparent des mots. Il commet une
innovation dont la gravité se mesure à
son éloignement (du sens apparent). Cependant le seul recours à
l’interprétation ne fait de lui un mécréant car il peut être excusé pour avoir
mené un effort sincère d’interprétation guidé par l’état de son savoir et de sa foi. La règle
en la matière est de se fier à ce qui est reçu du Messager d’Allah (Bénédiction
et salut soient sur lui) et de veiller à s’y conformer.
Ibn
Baz (Puisse Allah le protéger) a dit : « Il
n’est pas permis d’interpréter les attributs (divins) ni de les détourner du
sens qui convienne à Allah ni de s’en remettre à Allah de leur connaissance.
Car tout cela relève des croyances des innovateurs (en religion). Quant aux
partisans de la Sunna et du Rassemblement, ils ne donnent pas une
interprétation (allégorique) aux attributs (divins) et aux hadiths qui les
évoquent.
Ils
ne les détournent pas de leur sens apparent et ne s’en remettent pas à Allah
pour leur connaissance. Bien au contraire, ils croient que tous les sens qui
s’en dégagent s’appliquent vraiment à Allah de la manière qui convienne à Sa transcendance et qu’Il ne ressemble pas à Ses créatures dans
cela. » Extrait de Madjmou’ fatwas
Ibn Baz (2/106-107).
Le
même cheikh (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) a été interrogé en ces
termes : « Les Acharites font ils parti de la communauté fidèle à la
Sunna et au Rassemblement ou pas ? Pouvons-nous les juger mécréants ou
pas ? »
Voici
sa réponse : « Les Acharites partagent la plupart des choses
(croyances) de la communauté fidèle à la Sunna et au Rassemblement. Cependant
ils s’écartent de cette communauté dans l’interprétation qu’ils font des
attributs. Ils ne sont pas des mécréants. Bien au contraire, il y a en leur
sein des imams, des ulémas et une élite.
Ce
qui n’empêche qu’ils s’opposent à la communauté fidèle à la Sunna et au Rassemblement
dans des questions, notamment l’interprétation erronée que les Acharites font
de la plupart des attributs car l’attitude de la communauté fidèle à la Sunna
et au Rassemblement à propos des attributs et des hadiths les mentionnant
consiste à les recevoir tels quels sans les interpréter, ni les vider de leurs
sens ni de les détourner de leur sens (apparent) ni de les assimiler (aux
attributs humains). » Extrait de Madjmou’
Fatwas Ibn Baz (28/256).
Cheikh
Abdoul Aziz ar-Radjihi a été interrogé en ces
termes : « Les Acharites peuvent-ils être jugés mécréants s’il
s’avère qu’ils ont donné une interprétation (allégorique) à un attribut
(divin)? »
Voici
sa réponse : « Non, une telle interprétation ne fait pas de son
auteur un mécréant. C’est plutôt celui qui renie un des noms d’Allah qui
devient mécréant. A ce propos Allah Très-haut dit : « Ils renient le
Clément » Celui qui renie un nom quelconque ou un attribut quelconque
sans se fonder sur une interprétation
est jugé mécréant. A ce propos Allah Très-haut dit : « Le Clément
s’est installé sur le siège. » Celui qui conteste ce verset devient
mécréant. Mais s’il l’interprète en disant que « s’installer »
signifie « dominer », il est en bute à une ambiguïté qui le met à
l’abri de la mécréance. »
Voir
les conditions requises pour juger une personne déterminée mécréante dans la
réponse donnée à la question n° 107105.
Troisièmement,
les Kharidjites sont l’une des sectes égarées qui se sont écartées de l’islam.
On a déjà parlé d’eux d’une manière exhaustive dans le cadre de la réponse
donnée à la question n° 182237. Se référer à
toutes fins utiles aux réponses données à la question
n° 145804 et à la question n°151794.
Allah Très-haut le sait mieux.
